美国“期中考试”成绩单出炉,来给川普打个分吧!

时间:2017-05-08 19:27:13166网络整理admin

北京时间今天下午2点,美国政治的“期中考试”落下帷幕,当然还有些扫尾工程,但是大局已定:川普的共和党保住了参议院,民主党夺下众议院 按照惯例和礼节,川普总统向众院的民主党领袖佩洛西致电,祝贺民主党取得众院多数席位,并且第一时间,在推特上向大家表示感谢,说自己和共和党获得了巨大的胜利(指的是不仅控制了参院,而且还增加了席位) 图是众院民主党领袖佩洛西在庆祝会上,她可能是下届众议院议长 吊诡的是,国内外中文媒体,各种观点尖锐的对立,有的说这个结果是川普的共和党大获全胜,有的却说这个结果是川普的全面溃败,众说纷纭,各执一词 这个是我有些意外的我们根据常识,一场考试,在分数公布之后,对这个同学的评价应该趋于统一,是学渣还是学霸,还是就是那种信仰“60分万岁”的同学,基本就可以判断出来了,这怎么考之前是一团浆糊,考完了还是一团浆糊呢 这个现象真是蛮有意思的,吃瓜群众表示云山雾罩,不知所云所以我常常说啊,政治这个玩意儿,它真是个专业活儿,里头的花活儿之多,水之深不可测,都是我们外人很难窥探的简单说就是想蒙你,一蒙一个准! 这就是为什么有些国家,比方说美国人民,要豢养两个党,让他们互相斗,互相揭老底,互相泼脏水,老百姓在下面握着选票看戏,咱虽然不专业,但是他们两个党是专业的呀,对方玩儿什么花活儿,一眼就能识破,并赶紧的颠颠的跑过来告诉民众,他们共和党在玩啥,他们民主党又想欺骗你们了,12345,一项项的掰开揉碎了讲给民众听…..这个时候,民众只需要做出一些基于常识的判断即可,于是摸摸民主党的头说:嗯,这次你们很乖,及时的揭发了共和党的坏心思,下次投票就投你了!反之共和党亦然如此,复杂且专业的政治,就变得简单透明,老百姓呢也很容易的掌握、驯服这些政治强人们 好了好了,不议论了,别搞得又发不出去还是接着说说这场考试把 前面发过一篇文章,讲的是这场考试的一些常识,这个号没发的出,可能有朋友没看到,这边给个链接:坐看川普能不能熬过这一关!里面也讲了提到了结果的可能性,第一个可能性就讲到了这次的结果,并且也说了,这将是大概率事件,而我今天想要做的,就是给川普打个分 加了我好友的朋友可能也看到了,我下午的朋友圈说,给川普打一个75分下面我就来解释一下为啥 大家根据我这个打分也能看出来了,显然既不同于有些专家讲的,川普这次丧师失地,一溃千里,也不同于说川普大获全胜,以后可以为所欲为的论调,甚至也不同于新浪给出的比较温和的说法:川普勉强赢了 新浪 坦白讲,这次作为国内主流媒体,新浪的这个观点,都比上面的那两个来的客观和实事求是,虽然我依然不认同 这是题外话,我的观点很简单,川普这次就是赢了 这里我发现好多人都搞错了,把川普个人和共和党完全画上等号,这是非常荒谬的,川普是共和党推出来的,具有共和党背景的一个总统,但是,川普是美利坚合众国的总统,而不是共和党人的总统这一点首先不能含糊 因此回归到考试成绩单上来,共和党不但保住了参议院多数,而且更进一步,获得了比之前更多的席位,这个对川普个人的2020年总统大选非常有利而且,增加席位之后,其行政命令将更容易在参院通过,人事任免也更加容易这是参议院的架构和功能决定的我所以强调这一点,是认为站在川普个人的角度来说,这个成果,具有强烈的现实价值 而共和党失去众院,因为这个原本就符合预期,所以很容易被合理化美国民众出于对政治人物的警惕和自己成熟的价值判断,选择让民主党掌控众院,以实现至少在未来2年内的对共和党以及川普政府的体制内的约束和制衡(体制外的一直都在发挥作用,比如媒体) 所以根本不像某些专家胡说八道,说共和党川普丢盔弃甲,大败亏输不是的,那是人家美国老百姓成熟,会玩而已 那我为啥给他打75分而不是更高呢 因为众院和参院不同,众院是按照各州不同的人口比例选举产生的,所以较之于参院,更能体现当下的民意也就是说,美国民众虽然不否认川普提出的“美国正在遭遇很多不公”、“美国必须迅速的确立美国优先的原则”等等存在的观点,但并不觉得有川普说的那么严重和迫切,以至于要将整个国会都给予政府以加持而且丢了参院,客观上也就不能再左右立法权了,同时也失去了对弹劾总统的控制权换言之,在几乎可以预料到的民主党在获得众院的情况下极大概率会弹劾川普的情况下,美国民众权衡之后,还是选择让民主党赢得众院,其中的道理和思考,不言自明 但毕竟,众议院相对于参议院的成绩的权重,要轻一些很多白左批评川普喜欢煽动民意,驾驭民众,还说川普有希特勒的影子,这次众院的结果至少证明了这帮白左实在是过虑了,美国的民众是相当成熟的,至少比他们成熟吧毕竟,有这玩意儿几百年了,